在上一期SpringBoot自定义starter中,我们讲到自动配置类是可以不加@Configuration注解的,但是在特定的场景会引发一个小小的问题,今天我们就来聊一下这个奇怪的小知识吧
案例
先定义两个Bean, 其中Foo
依赖Boo
public class Bar {
public Bar(){
System.out.println("init");
}
}
public class Foo {
public Foo(Bar bar){
}
}
配置类
@Configuration
public class FooConfig {
@Bean
public Foo foo(){
return new Foo(bar());
}
@Bean
public Bar bar(){
return new Bar();
}
}
问题
配置类中有个写法: new Foo(bar())
,相信大家也这样写过,但是不知道大家有没有思考过这样一个问题:
Spring里面的Bean默认都是单例的,没错吧?
那么请问new Bar()
这一行代码在程序启动时执行了几次?
发现问题了吗?
正常来说,应该是有两次
一:将bar注入到容器中时调用一次
二:将foo注入容器中时调用到bar()
方法,又调用一次new Bar()
那此时将会产生一个血案,Spring容器中的bar对象与foo持有的bar对象不是同一个实例!
分析到这,觉得是1次的小伙伴扣1,2次的小伙伴扣2
答案
那我们都能发现这个问题,Spring的开发者肯定也能想到,所以到底是几次呢?我们来运行一下看看吧
每次运行
new Bar()
就会调用一次Bar对象的构造器,输出init
语句
编写测试类
public class Main {
public static void main(String[] args) {
new AnnotationConfigApplicationContext(FooConfig.class);
}
}
结果:
嘿,答案是一次,这要是B站我不得来一句"猜对的小伙伴把不愧是我打在公屏上"
那么如果把Configuration
注解去掉呢?
再来一把
!!!啊这…
此时Bar对象居然被实例化了两次,血案发生了!
没错,这就我在开头跟大家说的,如果不加@Configuration注解在某些特定的场景会引发一个小问题,这个特定的场景就是:在@Bean注解修饰的方法中调用了另一个@Bean注解修饰的方法。
思考
到这里,文章标题的问题已经回答大家了,@Configuration
注解可以不加,但是会出现问题。
但是,有时候Spring建议你不要加!就是在我说的没有特定的场景的时候。为什么呢?
这就需要大家思考一下,按正常的逻辑,Bar对象肯定是要被实例化两次的,但是为什么加了@Configuration
注解后只实例化了一次呢?Spring到底做了什么?
探索
我们打开@Configuraiton
注解,里面有这样的一个属性proxyBeanMethods
,默认值为ture,Spring对它的描述是这样的:
指定@Bean方法是否应该被代理,以便执行Bean生命周期行为,例如,即使在用户代码中直接调用@Bean方法的情况下,也要返回共享的单子Bean实例。这个功能需要方法拦截,通过运行时生成的CGLIB子类来实现。
默认情况下是true,允许通过配置类内的方法进行调用。如果不需要这样做,因为这个特定配置的每个@Bean方法都是自成一体的,被设计成供容器使用的普通工厂方法,那么将这个标志切换为false,以避免CGLIB子类处理。
关闭bean方法拦截可以有效地处理@Bean方法。它在行为上等同于移除@Configuration。
所以当我们加上@Configuraiton注解时,最后Spring其实使用的是一个CGLIB代理类
什么是CGLIB动态代理
CGLIB是一个功能强大的高性能代码生成库。它是JDK动态代理的补充,因为它提供了不实现接口的代理类(通过继承)。
案例
还是刚才的例子,这里再添加一个CGLIB的使用样例
public class Test {
public static void main(String[] args) {
Enhancer enhancer = new Enhancer();
// 设置继承的父类
enhancer.setSuperclass(FooConfig.class);
// 设置拦截的方法
enhancer.setCallback((MethodInterceptor) (obj, method, args1, methodProxy) -> {
// 调用父类方法前打印一行日志
System.out.println("cglib proxy!");
return methodProxy.invokeSuper(obj, args1);
});
final FooConfig fooConfig = (FooConfig) enhancer.create();
fooConfig.bar();
}
}
运行
Spring中的实现方式
Spring中的实现方式同样体现在它的回调方法中,它的回调方法还是有些复杂的,我这里只摘出它的逻辑部分
@Override
@Nullable
public Object intercept(Object enhancedConfigInstance, Method beanMethod, Object[] beanMethodArgs,
MethodProxy cglibMethodProxy) throws Throwable {
// 取出BeanFactory
ConfigurableBeanFactory beanFactory = getBeanFactory(enhancedConfigInstance);
// 通过beanMethod确定beanName
String beanName = BeanAnnotationHelper.determineBeanNameFor(beanMethod);
// 当前执行的方法是否与beanMethod相同, 如果正在执行foo,当在foo中调用到bar时则会返回false
if (isCurrentlyInvokedFactoryMethod(beanMethod)) {
// 调用父类方法
return cglibMethodProxy.invokeSuper(enhancedConfigInstance, beanMethodArgs);
}
// 直接从容器中取出Bean
return resolveBeanReference(beanMethod, beanMethodArgs, beanFactory, beanName);
}
这里贴出源码地址:ConfigurationClassEnhancer.BeanMethodInterceptor#intercept
感兴趣的小伙伴可以自己研究下细节
小结
今天和小伙伴们聊了一下@Configuration的必要性,以及一点点它的原理,希望大家有所收获,我们下期再见